Předsedkyně Trikolory Zuzana Majerová se vyslovila pro neČT24 k podmínce prezidenta Pavla, že „nepustí do vlády“ ministry, kteří by zpochybňovali členství Česka v EU a NATO. „Jestliže prezident předem nositele některých názorů vylučuje ze soutěže, není demokrat, nýbrž diktátor,“ soudí Majerová.
Paní předsedkyně, prezident Petr Pavel v rozhovoru pro Hospodářské noviny uvedl, že pro něho „bude problém“ jmenovat do vlády ministry, kteří by zpochybňovali členství Česka v EU a NATO. Jak jeho slova vnímáte? Může zde jít o snahu ovlivňovat parlamentní volby?
To určitě také, ale já chci poukázat na něco jiného. Petr Pavel na sebe svým výrokem prozradil, že není prezidentem všech občanů naší země, ale pouze těch, kteří na svět nahlížejí stejně jako on. Skutečná demokracie je ale volná soutěž, kde vedle sebe soupeří různé názory. A kritický názor na EU či NATO je stejně legitimní jako názor opačný. Skutečná demokracie znamená, že se všichni postaví na startovní čáru, pak se běží volební závod, poté se sečtou výsledky a podle toho se sestavuje vláda. Jestliže prezident předem, to znamená, ještě předtím, než volby vůbec proběhly, nositele některých názorů, a priori vylučuje ze soutěže, není demokrat, nýbrž diktátor.
Prezident Pavel dříve prohlásil, že vítězi voleb nemusí dát právo sestavit vládu. Je možné, že toto právo znovu získá Fiala?
Ani to se vyloučit nedá. Naštěstí ale stále platí, že důvěru sněmovny může získat pouze vláda, jež získá podporu více než stovky poslanců. To obejít nelze. Sice to chvíli trvá, ale vlak přes to nejede. Napadá mě ale něco jiného. Zkouším si představit, jak by naše režimní média hlavního proudu reagovala, kdyby nějakou podobnou podmínku, jakou teď vyslovil Pavel, v minulosti řekli prezidenti Klaus nebo Zeman. Stejní novináři, kteří teď mlčí, by je utloukli, že se chovají jako diktátoři.
Jedním z pilířů programu Trikolory je upřednostnění zájmů České republiky. Podporujete iniciativy k posílení suverenity země, rozvolnění vztahů s EU, včetně referenda o setrvání/vystoupení z EU. Mohla byste uvést příklady, které ukazují, že tento bod programu je stále aktuální?
Trikolora to má ve svém dlouhodobém programu napsáno takhle, odcituji vám kousek: Chceme Evropu ekonomicky spolupracujících suverénních národních států. Podpoříme všechny iniciativy, jež povedou k posílení naší suverenity, respektive k rozvolnění našich vztahů s EU, včetně referenda o setrvání/vystoupení z EU. Prvním krokem je nadřazení našich zákonů nad unijní legislativu. Nepřipustíme předávání dalších pravomocí EU. Zachováme naše právo veta a nepřipustíme migrační kvóty. Podporujeme spolupráci zemí Visegrádské čtyřky a jsme pro širší spolupráci zemí středoevropského prostoru. Mezinárodní konflikty musíme řešit diplomacií, ne zbraněmi. Mír není sprosté slovo!
Nejlepším důkazem, že to myslíme skutečně vážně, je, že jsme se do sněmovních voleb spojili s podobně smýšlejícími politickými subjekty v čele s SPD, a vytváříme silný vlastenecký blok, který už nelze přehlížet či ignorovat. Leccos z toho, co máme v programu, může naopak prosadit.
Průzkum STEM odhalil, že 60 % oslovených Čechů má obavy z volebních podvodů, 54 % má strach ze zmanipulování volebních výsledků současnou vládou a jejími podporovateli. Navzdory tomu, že vláda opakuje tvrzení o hrozbě od „cizí moci“, strach z jejího vlivu na volby má 39 % dotázaných. Z čeho pramení nedůvěra k Fialově vládě? Proč lidé přestávají slyšet na vládní komunikaci o vnějších hrozbách?
To je krásná ukázka toho, že politici z Fialovy vládní koalice moc dobře vědí, že jim teče do bot, a tak vymýšlejí nejrůznější akce, jak své politické protivníky poškodit či dokonce přímo vyřadit z politické soutěže. Lidé ve své většině nejsou hloupí, takže to vidí a umějí si na to udělat názor. Vámi zmíněná čísla to potvrzují a dokazují. Politika Fialovy vlády se smrskla na pouhé strašení Ruskem a bezmeznou podporu Ukrajině. Čím dál méně lidí jim to baští.
Zakladatel Telegramu Pavel Durov prohlásil, že šéf francouzské rozvědky ho letos na jaře požádal, aby před nadcházejícími prezidentskými volbami omezil aktivitu konzervativních kanálů v Rumunsku. Hrozí podle Vás podobný scénář a omezení pronárodních stran v České republice?
Ano, hrozí. Však také Trikolora k průběhu rumunských voleb vydala tohle stanovisko: Rumunské prezidentské volby jsou obrovským varováním. Prounijní či probruselští politici, které média zcela chybně nazývají proevropskými, sice jásají, že vyhrál ten správný kandidát, ale jediným skutečným výsledkem rumunského volebního klání je další porážka evropské demokracie. Tak to dopadá vždy, když do voleb strkají své špinavé prsty zpolitizované tajné služby, vždy, když se skutečná vůle lidu ohýbá za pomoci justice, vždy, když ze řetězu tradičních demokratických pravidel utržení politici znásilňují realitu. V Evropské unii tento trend pozorujeme čím dál častěji a ani Česká republika nezůstává v tomto smyslu pozadu.
Trestní stíhání SPD a jejího předsedy Tomia Okamury či vypouštění kontrolních balónků s výhružkou, že do výsledků našich voleb může zasáhnout ústavní soud, jsou toho důkazem. Trikolora před tímto totalitním trendem varuje. Znásilňovačům demokracie sice tyto praktiky mohou přinést krátkodobý užitek, ale v dlouhodobém horizontu jsou pro demokracii smrtící.
Děkujeme za roozhovor.
Původně publikováno na stránkách neČT24.cz
.
