V říjnových parlamentních volbách mají občané České republiky příležitost hlasovat o tom, v jaké zemi si přejí žít, v jakých podmínkách a s jakými vyhlídkami do budoucna.
Voliči dostali čtyři roky na to, aby pochopili, kam se dostanou s Fialovým kabinetem. Výsledky lze shrnout do následujících bodů:
1) Finanční prostředky již kromě zbrojení na nic jiného nezbývají. Dokonce ani na resort dopravy.
2) Životní úroveň většiny české populace poklesla, hlavně vinou nárůstu cen energií i zboží všeho druhu.
3) Z vlastního bydlení se pro většinu mladých lidí stává nedosažitelný luxus, a to i prostřednictvím hypoték.
4) Kvalita zdravotní péče se zhoršuje, a rovněž klesá její dostupnost.
5) Daně rostou, včetně té z nemovitosti, ale v oblastech zdravotnictví, školství, sociálního zabezpečení atp. se to neprojevuje.
6) Střední vrstvy chudnou. Do chudoby pak spadají mnohé matky samoživitelky, lidé zdravotně handicapovaní, lidé zadlužení a řada seniorů.
7) Roste nezaměstnanost.
8) Došlo ke zbytečným výdajům způsobeným nekompetentním jednáním. Uvést je možno například digitalizaci stavebního řízení.
9) Došlo k výrazným zásahům do oblasti svobodného projevu. Znovu byla zavedena cenzura, a občané byli rozděleni do kategorií. Proti těm, kteří jsou onálepkováni jako „dezoláti“, je vedena štvavá nenávistná mediální kampaň.
10) Soustavně je zpochybňována a napadána opozice. Je líčena jako bezpečnostní riziko a existují snahy ji potlačit, kriminalizovat či dokonce zakázat.
11) Na resortu vnitra vznikl takzvaný Krizový informační tým (KRIT), specializovaný na údajné dezinformace. Ty nelze definovat jinak, než že se jedná o veškeré informace, které jsou stávající vládě nepohodlné, a to bez ohledu na míru jejich pravdivosti. Pojmy jako „dezinformace“ či „dezolát“ do demokracie nepatří. Stejně jako militarizace společnosti a trend, kdy se od diskuse a výměny argumentů přechází k narativům, dogmatům a povelům. Výmluvná je rovněž funkce koordinátora strategické komunikace, jenž svým počínáním hloubí ve společnosti nesmiřitelné příkopy.
12) Počínání Fialova kabinetu vypěstovalo nedůvěru řady občanů v základní instituce, v policii, v soudy, v poslaneckou sněmovnu, senát ad. Žádná vládní kauza nebyla uspokojivě vysvětlena. Přitom bitcoinová aféra se týká miliard korun. Stačí snad voličům ujištění Evy Decroix, že je vše zdárně vyřešeno? Kauza Dozimetr se jeví jako propojení organizovaného zločinu do nejvyšších pater politiky. Jak je vůbec možné, že pan Rakušan již dávno nenásledoval osud svého předchůdce Grosse? Do třetice je zde brněnská kauza Taxis a podezření, jež míří k ministrovi životního prostředí.
13) Právě nedůvěryhodní politici jako Rakušan či Hladík mají pod sebou agendy typu migrace nebo Green Dealu. Nelze se tedy divit, že k těmto problematikám přistupují naprosto servilně, možná i pro tu tunu pomyslného másla na svých hlavách. Pokud cosi, co se nazývá Milionem chvilek pro demokracii, vyráží do ulic, mělo by to protestovat zejména proti STANu a jeho vazbám na kauzu Dozimetr.
Emisní povolenky lze chápat jako nástroj k chudnutí většiny českých domácností. Fialova vláda nepodnikla a ani nepodnikne nic proti, aby této pauperizaci českých občanů zabránila.
14) Za působení bakaláře Lipavského došlo k totálnímu rozkladu české diplomacie, již nahradily pubertální výkřiky a neprofesionalita.
15) Český stát je za působení Fialova kabinetu řízen jako armáda, kde se velí, ale nediskutuje, a kde finanční prostředky putují toliko na předraženou vojenskou techniku.

Překročit svůj stín…

SPD nijak neprospívá předvolební odmítání subjektu Stačilo! Jaké vyhlídky má totiž bez něj na účast v příští vládě? Je možné, že s ANO ani potřebných 101 mandátů nedá. Ale i v případě, že s ním bude mít dohromady do 105 mandátů, bude taková koalice křehká a zranitelná. Navíc řada individualit si bude nárokovat ministerská křesla, včetně bývalých Svobodných. Neuspokojené ambice již nejednou vedly ke zradě. Třetí do party by se vyloženě hodil.
Existuje zde však i další motiv. SPD již předem deklarovala, o jaké resorty jeví zájem, včetně takzvaně silových. Takto se jí ANO vysměje. Pokud by SPD předjednala spolupráci se Stačilo!, má v tu chvíli Andrej Babiš před sebou zcela jiného partnera k jednání. SPD i Stačilo! pojí společný jmenovatel, jímž je spolek Svatopluk. Na to by ani jedna z těchto stran neměla zapomínat. Výsledkem by mohla být například shoda na Petrovi Drulákovi jako ministrovi zahraničí, pokud by s tím souhlasil.
Oba zmíněné subjekty by se měly shodovat v řadě programových bodů. Lidé mají mít právo v referendu se vyjádřit jak k emisním povolenkám, tak možnému nárůstu výdajů na zbrojení ve výši 3, a později 5 procent HDP. Obojí se totiž dotýká zhoršení životní úrovně většiny z nás. Strany pětikoalice oboje bez ptaní podpoří.
Dalším průsečíkem je migrační téma, které se bezprostředně dotýká bezpečnosti státu.
Společné úsilí by pak SPD a Stačilo! měly využít při prosazování soběstačnosti, a to jak potravinové, tak lékové a částečně energetické, hlavně, co se jaderné energie týče.
Dalšími programovými body obou subjektů se mohou stát dostupné bydlení a kvalitní zdravotní péče a zajištění ne-indoktrinačního vzdělávacího programu.

Zásadní dotaz v Praze

Z kandidátů Stačilo! čelí nejzajímavějším soupeřům nejspíše Jana Maláčová v Praze. Střetne se zde mimo jiné se Zdeňkem Hřibem, a může připomenout jeho nezdary na Magistrátu, s Karlem Dvořákem, figurujícím v bitcoinové aféře, s Janou Černochovou, která proslula nákupem předražených zbraní, o jejichž potřebnosti a využití lze právem pochybovat, a která podporuje genocidní politiku vůči Gaze, s Markétou Šichtařovou, Borisem Šťastným či Karlem Havlíčkem.
Všem by měla položit dotaz, jak se staví k navyšování nákladů na zbrojení o požadovaná procenta z HDP, a z čeho tedy chtějí financovat zdravotnictví, policisty, hasiče atp.
Rovněž by se všichni měli vyjádřit, zda jsou ochotni jít do otevřeného sporu s Evropskou unií ohledně emisních povolenek. Zde se totiž láme chleba sociální problematiky naší populace, zda bude výrazně chudnout, aby se někdo jiný obohatil.

Plaga, Bartoš, Rakušan…

Důležité též bude, jak se se svými protivníky ve Středočeském kraji vypořádá Jana Bobošíková. Rozhodně by se měla v otázce vzdělávání vymezit vůči Robertovi Plagovi. Neměla by nechat usnout kazu Dozimetr a roli, kterou v tomto případu hraje Vít Rakušan. Martin Kupka by se měl vyjádřit k tomu, že pro Spolu nejsou podstatné náklady na dopravu, ale na zbrojení. A Ivan Bartoš by se neměl vyvléci ze zpackané digitalizace.

Kelloggova definice porážky

Zasaďme naše volby do kontextu celosvětového dění. Otřásají se jak USA, tak Evropa. Spojené státy americké se čím dál nebezpečněji blíží občanské válce. Kirkova vražda může sloužit jako katalyzátor.
Unie se zadlužuje, ale ne pro blaho svých občanů, ale k vůli zbrojení. Chce si to snad Evropa rozdat s Ruskem, které má za zády Čínu, Indii, ale i Trumpa?
Vidíme, jak dopadla Ukrajina.
Tedy, někteří mají pocit, že postupu ruské fronty navzdory Rusko prohrává. Kromě Martina Svárovského a Fora 24 si to myslí i jedenaosmdesátiletý Keith Kellogg, který mimo jiné zastával vedoucí pozici v Prozatímní koaliční správě v Iráku po americké invazi v roce 2003. Tehdy USA irácký režim svrhly, ale že by vyhrály útočnou válku, tvrdit v žádném případě nelze.
Právě Kellogg se totiž domnívá, že když Rusko dosud nesvrhlo kyjevský režim a neobsadilo Oděsu, tak prohrává. Což je poněkud zvláštní definice porážky. Napadlo pana Kellogga, že Rusko kyjevský režim svrhnout po vzoru USA netouží, a čeká, až tento režim padne z vůle Ukrajinců? Ostatně mohutné protesty proti korupčním poměrům v zemi jsou již v chodu.
Když již bylo zmíněno jméno Kellogg, lze si vybavit jeho jmenovce a Briand-Kellogův pakt podepsaný v srpnu 1928. Válka měla být zcela nepřípustná, kromě případu sebeobrany. Ne nadarmo přišel Donald Trump s přejmenováním ministerstva obrany na resort války. USA se nebrání, útočí. Ať šlo invazi do Iráku, Libye atp. Otázkou pak je, zda chceme být součástí aliance, jejíž povaha není obranná, ale invazivní.

V celosvětovém kontextu…

Jsou to přitom tři nejvýraznější evropské motory, které se nyní nalézají v dluhových pastích. Francouzská společnost je ve varu. V Německu roste AfD do role budoucího vítěze voleb. Macron, Merz i Starmer jsou zralí na ručník. Všechny tyto země mají navíc problém s nezvládnutou migrací, gangy a násilím včetně femicidy. I mainstreamový tisk píše o německém chalífátu a nezletilých nájemných vrazích ve Švédsku. Heslo: „Wir schaffen es“ se jaksi nenaplnilo. Proti dopadům imigrace a za svobodu slova se demonstruje též v Londýně. Automobilový průmysl se potýká s problémy hlavně kvůli politice elektromobility, a uchyluje se k masovému propouštění.
A nyní titíž politici ujišťují, jak přemohou Rusko. Tihle nám mají vyhrát válku? Za ně má jít někdo obětovat svůj život? Je na čase, aby nad zbožnými přáními těch kterých politiků převážily racionální analýzy opřené o konkrétní údaje a trendy. Aby společnost mohla být zdravá, musí se řídit fakty, nikoli něčími tužbami.
Položme si otázku, co bychom si tu za této situace počali další roky s Fialovým kabinetem? Co nám nabízí krom týchž slibů, co před minulými parlamentními volbami, které navíc za svého působení z drtivé většiny nesplnil?

Kdo tu již nemá, co pohledávat…

Kdo již nemůže Petra Fialu (kauza Podnikatelské družstevní záložny a kauza IKEM), Víta Rakušana (kauza DOZIMETR, znovuzavedení cenzury a klimatu udavačství), bakaláře Lipavského (zničení koncepce funkční zahraniční politiky ČR), Janu Černochovou (předražené nákupy zbrojní techniky, výzvy k útočení bez hledání důkazů) , Mariana Jurečku (lži ohledně vánočního večírku v době tragické střelby na FF UK), Marka Výborného (nerozumí svému resortu) či Zdeňka Hřiba (neoprávněné odměny) ani vidět ani cítit, ví, že k volbám půjde, i komu dá svůj hlas. Mimo jiné proto, že zmíněné aktéry panoptika pokládá pro fungování našeho státu za zhoubné.

Totálně na odpis…

Každý se názorně mohl přesvědčit, jak si vedla tvrdě asociální vláda, jíž zájmy většiny občanů České republiky byly doslova ukradené. Tato vláda dostane od občanů vysvědčení, a za sebe dodám, že u mě propadla na celé čáře.

Nenechme se odradit

Je krajně nešťastné a alarmující, že je před volbami zpochybňována volba jako taková. Máme zde roky stvrzený precedens, že je na deklaraci každého politického subjektu, zda vystupuje jako koalice či jednotná strana. Začít toto účelově zpochybňovat před volbami, navíc subjektem, který lze rovněž z tvorby skrytých koalic usvědčit, což je pražským krajským soudem potvrzeno, zavání snahou poškodit opozici jako takovou.
Volme tak, aby soudy viděly, co si občané o pseudokauze, vyvolané téměř nikým nevoleným subjektem Volt (kterému ani SPD ani Stačilo! nekonkurují, a výroky krajských soudů ho tak nemohly poškodit v jeho ústavních právech, aby se mohl odvolávat k Ústavnímu soudu), myslí. Volme na základě svého přesvědčení, nikoli strachu, jak budou rozhodovat soudy po volbách.
Někteří ze strachu, aby nevolili někoho, kdo může soudní cestou přijít o mandáty, vybízejí k volbě ANO. Zde je třeba si uvědomit, že rovněž Andrej Babiš bude po volbách popoháněn k soudu. Dokonce může čelit žalobě ze spáchání dvou trestných činů. Nenechme se tedy v prvé řadě vyděsit. Konejme, jako by k žádnému zpochybnění kandidátních listin nedošlo – a buďme ve svých postojích pevní. Jde tu o naše zájmy – a naši budoucnost.

Volte…

Zeptám se pouze: Chcete dál mít Víta?
Zavedl KRIT – sám přitom si kryl záda.
Teď DOZIMETR celým STANem zmítá,
Však Vítek hájil Mlejnka – kamaráda.
Občan však marně vysvětlení žádá.
Rakušan lhal – tak ať si kufry balí.
Chce spravedlnost? Drzoun vytrvalý.
Co jeho mobil? Kdo se na něj skládá?
Ambice má – tak rýpá do Fialy:
Volte, ať skončí Fialova vláda.

Co Černochová? Tu někdo z vás vítá?
Stále víc zbraní nakupuje ráda:
Jsou předražené – asi prosperita.
Jana chce válku – že ji nemá, strádá.
Raketa v Polsku? To se neovládá.
Bez vyšetření na Rusa vše svalí.
Co říká důkaz? Na ten Jana kálí.
Hladoví Gaza? Že to není vada?
Jana mír nechce – preferuje svaly:
Volte, ať skončí Fialova vláda.

Co Ivan Bartoš? Zda své škody sčítá?
Decroix, Blažek: Někdo předpokládá,
že je vše čisté? Nejsou třeba síta:
Z bitcoinů šla by složit autostráda.
Podezření se v kauze IKEM vkrádá.
ODS kauzy jako balvan valí.
Jurečka slavil – a byl neurvalý:
Že došlo k střelbě? Raut se neodkládá.
Výborný to si, že nic neví, chválí:
Volte, ať skončí Fialova vláda.

Růst cen a Green Deal: Ministři se rvali?
Ale ne za nás. Dali na signály.
Konečně ať už tato banda padá.
Evropu dluhy do chaosu halí:
Volte, ať skončí Fialova vláda…

Původně publikováno na stránkách Litterate.cz.

.