»Je víc než jasné, kdo se výsledku našich podzimních voleb a s tím související změny kurzu naší země nejvíc bojí. Bruselští byrokraté a naše vládní strany.« Tvrdí to v aktuálním rozhovoru pro iportaL24.cz předsedkyně Trikolory a lídryně sněmovní kandidátky SPD ve Zlínském kraji Zuzana Majerová. Vláda Petra Fialy (ODS) nemá podle ní žádné pozitivní výsledky, takže jediné, co jí před volbami zbylo, je »strašení Moskvou a vytváření fiktivního nebezpečí«.

Opozice podle Petra Fialy (ODS) podceňuje téma obrany nebo ho zneužívá ve vnitropolitickém boji, jak čerstvě řekl premiér. Budete mu oponovat?

Jestli někdo zneužívá téma obrany a vytváří tady militaristickou atmosféru, pak je to právě Fialova vláda. A právě Fiala osobně vyslovil ten nesmysl, de facto poplašnou zprávu, že »jsme ve válce«, ač nic takového ani vzdáleně není pravda. Parta nezodpovědných politiků se za každou cenu snaží využít ukrajinského konfliktu pro svůj domácí politický prospěch. Fialova vláda nemá žádné pozitivní výsledky, takže jediné, co jí před volbami zbylo, je strašení Moskvou a vytváření fiktivního nebezpečí.

Fiala dále v souvislosti s tolik propíranými drony v Polsku řekl, že ruské chování nebylo náhodné. »Nejspíše to byl test, nakolik zafunguje NATO,« připojil. Jak čtete premiérova slova?

Víte, on člověk nemusí být kdovíjaký analytik, aby si položil klasickou otázku: »Cui bono?« Neboli: »Komu ku prospěchu?« O Vladimiru Putinovi si můžeme myslet, co chceme, ale idiot to opravdu není. K jeho prospěchu dron na polské králíkárně nebo na rumunském nebi rozhodně není. To spíš eurounijním i našim chciválkům tahle komedie pod falešnou vlajkou slouží k jejich propagandě. Potřebují alibi, proč ukrajinskou válku do nekonečna protahují. A zároveň oddalují okamžik pravdy, kdy jednoho dne nakonec stejně budou muset usednout k diplomatickému stolu a pojíst u něho, co si sami sobě a především nebohé Ukrajině a nebohým Ukrajincům navařili. Tahle sklizeň jejich vlastní idiotské politiky, kdy si z Ukrajiny chtěli udělat nástupiště k další politické, ekonomické a vojenské expanzi na východ, bude krutá. Oddalovat ji lze, ale stejně nakonec přijde.

Trikolora se důsledně vymezuje vůči stávajícímu čtyřkoaličnímu kabinetu SPOLU-STAN. Co mu za uplynulé 4 roky nejvíce vyčítáte? Opravdu prosím vybrat jednu věc, je-li to vůbec možné…

Největší zlo, které tu po Fialově vládě zůstává, je vyhrocená konfrontační atmosféra ve společnosti. Je normální, že lidé mají různé názory, ale není normální, že jedni sami sebe povyšují na dobro a ostatní onálepkují jako zlo. A nejhorší je v tomto smyslu sama vláda, přičemž k tomu využívá všechny mocenské prostředky, které má k dispozici, spřízněnými médii počínaje a justicí konče. Fialova vláda pošlapala svobodu projevu a mocensky zneužívá policii a justici. Výsledkem je, že podstatná část veřejnosti si myslí, že už zase žijeme v totalitě.

Kdo byl tím nejslabším ministrem Fialovy vlády, a komu byste naopak dala kredit?

Za nejslabší, možná přesněji nejhanebnější článek vlády považuju samotného premiéra Fialu. Takový sedmilhář se opravdu hned tak nevidí. A zdárně mu sekunduje ministr vnitra Rakušan, ministerská ostuda, která na budovu ministerstva vnitra věší pytel na mrtvoly. Jo, a také nesmím zapomenout na zoufalce Beka, ministra školství. Je strašné, co ve svém resortu napáchal. Z opačné strany mohu zmínit ministra dopravy Kupku. Snaží se pohnout s naší dopravní infrastrukturou, ale pozor, jakmile začne mluvit o jiných věcech, je to stejná tragédie jako v případě ostatních.

Součástí vlády byli i Piráti, kteří se dnes tváří důsledně opozičně. Jakou roli podle vás hrají a ještě budou hrát na politické mapě ČR?

Zatímco někteří lidé, kteří zastydli v minulé studené válce, dál válčí s dnes už vyčpělými komunisty, všechno negativní, co s sebou přinášejí nebezpečné progresivistické ideologie, dnes reprezentují Piráti. Fiala jim navíc vyhazovem z vlády poskytnul dokonalé alibi, takže tihle neumětelové, kteří zkazili, na co sáhli, se teď tváří, že oni nic, oni muzikanti. A ještě mají tu drzost vykládat, že právě oni, kteří de facto zastavili výstavbu, vyřeší bytovou otázku.

Emisní povolenky pro domácnosti mohou hned zkraje svého fungování zvednout inflaci na dvojnásobek, plyne z nové prognózy České národní banky – napsala jste na svém Facebooku. Jaké to má řešení, má-li vůbec nějaké?

Je naprosto nezbytné, abychom se Green Dealu vzepřeli. Jsem si jistá, že v tom nebudeme sami.

Co vám nejvíce kladou na srdce občané při kontaktní kampani? A jak na ni vlastně reagují?

Abychom neuhnuli z toho, co říkáme a děláme. Abychom nenechali naši zemi zatáhnout do války. Abychom mysleli na ty nejpotřebnější.

Trikolora se hodně vymezovala vůči korespondenční volbě. Co říkáte na finální počet Čechů, kteří se k ní přihlásili? Nebylo kolem toho zbytečně moc humbuku?

Pětikoaliční strany si korespondenční volbou chtěly přifouknout svaly. Je jen a jen dobře, že je z toho fiasko.

Jaký je váš názor na žaloby Volt Česko a hnutí Česká republika na 1. místě! na SPD coby skrytou koalici? Jste skutečně skrytá koalice?

Ne, nejsme. Jde o záludnou a zbabělou snahu obejít vůli voličů vyjádřenou u volebních uren, jinými slovy obejít demokracii a nahradit ji svévolným rozhodnutím soudů. Nejde tedy o nic menšího než o pokus vyprovokovat justiční mocenský puč. Přitom praxe, že na kandidátce nějaké strany kandidují také členové jiných stran, tu existuje už od roku 1990, kdy ji poprvé použilo Občanské fórum, a pak tahle praxe pokračovala dalších 35 let. Někdy ji použili či používají prakticky všechny politické strany, vládní i opoziční. V roce 1996 legitimitu této praxe stvrdil dokonce přímo Ústavní soud. Je to velmi nebezpečná aktivita. Kdyby skutečně došlo k zásahu soudů do volebních výsledků, jsem si jistá, že lidé by si takový hanebný podraz nenechali líbit. Je víc než jasné, kdo se výsledku našich podzimních voleb a s tím související změny kurzu naší země nejvíc bojí. Bruselští byrokraté a naše vládní strany.

Táhnou SPD, Trikolora, Svobodní a PRO za jeden provaz? A co jste říkala, coby předsedkyně Trikolory, na to, když např. členská základna PRO a Svobodných protestovala proti nedostatku míst na kandidátkách, a v případě PRO uvažovala i o případném odchodu z národně-konzervativního spojenectví?

Naše spolupráce funguje dobře. Samozřejmě, že i já bych byla radši, kdyby na kandidátkách bylo více členů Trikolory. Ale zároveň je pravda, že nabídka od SPD, která také celou kampaň platí, zněla od prvopočátku přesně takhle. Pro Trikoloru, PRO i Svobodné. My si navíc tak trochu přivlastňujeme i nestraníka docenta Ševčíka, který je už léta ekonomickým poradcem Trikolory. Ze složení kandidátek SPD je navíc jasné, jak nesmyslná jsou všechna ta obvinění, že jsme nepřiznaná koalice.

Jak hodnotíte účast subjektů jako JaSaN, Česká republika na 1. místě! či Švýcarská demokracie ve volební ruletě? Mnozí tvrdí, že jen odebírají vlastenecké hlasy…

Co tomu mám říkat? My jsme se z té tragédie, kdy před čtyřmi lety spadlo pod stůj více než milion voličských, poučili. Někdo je nepoučitelný. To procentíčko, které kvůli nim opět propadne, může chybět.

Jaká bude budoucnost Trikolory po sněmovních volbách? Nerozplyne se v SPD?

O splynutí řeč není. Úvahy o tom, že by na vlastenecké straně mělo či mohlo vzniknout něco zastřešujícího, nicméně zaznívají.

S jakým výsledkem byste byla spokojena 4. října 2025?

Ráda bych, abychom měli aspoň 15 procent. Cokoli nad to by bylo ještě lepší. A kdybychom nakonec skončili druzí, bouchnu si snad i šampaňské.

Petr Kojzar

Původně publikováno na stránkách iportaL24.cz.