Dovoluji si reagovat na komentář Zbyňka Petráčka ze dne 11. dubna „Režim pro pravicové woky? Ovzduší převýchovy pěstují progresivisté, ale i radikální pravice“. A to primárně z toho důvodu, že jsem zde citován (byť s příjmením v mírně zkomolené podobě) a že komentář se týká i interpretace debaty s občany, kterou jsem 9. dubna v Mladé Boleslavi spoluorganizoval.

Zásadním problémem našeho mainstreamového mediálního prostoru je jeho jednostrannost, která je spojena se silnou manipulací na straně jedné, a tabuizací mnohých témat na straně druhé.
Pokud jste senior, který ze svého důchodu není schopen pokrýt náklady na živobytí, mainstream vám pouze agresivně odpoví, že se máte nejlépe v historii, a že vláda Petra Fialy pro vás udělala maximum.
Máte-li obavy z třetí světové války a ze zapojení České republiky do války proti Rusku, je na vás okamžitě pohlíženo jako na „dezoláta“.
Bojíte se veřejně říkat, co si myslíte? Mainstream vás ubezpečí, že zde žádná cenzura není, a že chyba je ve vás, že šíříte něco jako dezinformace, které však nikdo neumí definovat.

Zásadním problémem našeho mainstreamového mediálního prostoru je jeho jednostrannost, která je spojena se silnou manipulací na straně jedné, a tabuizací mnohých témat na straně druhé.
Pokud jste senior, který ze svého důchodu není schopen pokrýt náklady na živobytí, mainstream vám pouze agresivně odpoví, že se máte nejlépe v historii, a že vláda Petra Fialy pro vás udělala maximum.
Máte-li obavy z třetí světové války a ze zapojení České republiky do války proti Rusku, je na vás okamžitě pohlíženo jako na „dezoláta“.
Bojíte se veřejně říkat, co si myslíte? Mainstream vás ubezpečí, že zde žádná cenzura není, a že chyba je ve vás, že šíříte něco jako dezinformace, které však nikdo neumí definovat.