Marek Řezanka:  Co musí dozrát…

Blog

Parlamentní volby se staly duelem ANO a Spolu. Všem predikcím navzdory získalo ANO téměř 35 procent hlasů a značný náskok na druhou koalici Spolu. Přitom té se mobilizací podařilo oslovit více voličů než v roce 2021. A to navzdory bitcoinové aféře a kauzám IKEM a Dozimetr. STAN i tak volilo kolem 11 procent těch, kdo se k volbám dostavili včetně Víta Rakušana či Karla Dvořáka (To voliči ODS v domnění, že lze stranu napravit kroužkováním, poslali z kola ven Zbyňka Stanjuru). Letos byla volební účast relativně vysoká, ale i tak je nutné konstatovat, že více než 30 procent osob oprávněných hlasovat svého práva nevyužilo. 

 Třebaže došlo ke spojení levice pod značkou Stačilo!, lidé příležitost k jejímu návratu do Sněmovny nevyužili. Čekají nás tedy další roky bez sociální politiky, což bude mít nejhorší dopad na ty nejzranitelnější z nás. 

K čemu vlastně došlo?

 Důvodů, proč se tak stalo, je více. Program Stačilo! byl v mainstreamu napadán, překrucován a zesměšňován, a toto hnutí bylo líčeno jako největší hrozba demokracie. Prorůstání organizovaného zločinu do nejvyšších pater politiky se neřešilo. 

 Petr Pavel varoval těsně před volbami před Stačilo! a SPD, a Andrej Babiš vzkázal, že s komunisty do vlády nepůjde. Toto aktivizovalo jak bývalé voliče Spolu, kteří původně deklarovali, že volit nepůjdou, tak naopak odpůrce Fialova kabinetu, kteří usoudili, že k jeho pádu nejvíce přispějí volbou ANO.

 Svou roli mohly sehrát i mediální duely redukované na pány Babiše a Fialu, jako by nikdo jiný ve volbách nekandidoval.

 SPD vsadila na snahu zabránit propadnutí hlasů, a na svou kandidátní listinu přizvala tváře PRO, Svobodných a Trikolory. Tato směs je velmi nesourodou, a některé skalní voliče SPD mohla odradit. To samé může platit pro přizvání některých bývalých sociálních demokratů na kandidátní listinu Stačilo! Toto hnutí v prvé řadě mobilizovalo proti Fialově vládě, což ale plně převzalo ne tak radikální ANO. Stačilo! s Kateřinou Konečnou a Danielem Sterzikem na sebe přilákali veškerou mainstreamovou mediální zášť, která již nebyla schopna soustředit se na Andreje Babiše a ANO.     

 Ukazuje se, že voliči stran Fialova kabinetu nehodnotí konkrétní činy vlády. Pirátům tak prošla zpackaná digitalizace, panu Hřibovi bylo prominuto neoprávněné čerpání odměn, a o kauzách ODS či STANu již byla řeč. 

 V této souvislosti je třeba zmínit, jak volí mladé generace. Ty velmi snadno podléhají jak mediální manipulaci, tak indoktrinaci na školách, a do toho ještě vstupují youtubeři, kteří na tyto generace cílí. 

 Někteří voliči se rozhodují až u volebních uren, a to tak, že si s nadsázkou hodí kostkou. O kvalitě takového rozhodování nemá cenu se více rozepisovat.

 Tito lidé neřeší dluhy Německa ani Francie. Neděsí je, kolikátá vláda padla ve Francii, a jak je na tom zbrojící, a současně green-dealová, Unie ekonomicky. Dokud se mají zatím sami dobře, neřeší proces chudnutí společnosti. Neřeší, co bude, až… Nezabývají se tím, co se stane při výrazně vyšších výdajích na zbrojení. Nekalkulují s dopady na svou peněženku po zavedení emisních povolenek. Nic neznají do hloubky, a o nic se sami nezajímají. 

 Ukázalo se, že většina občanů vládou zahrnutých pod paušální nálepku „dezoláti“, nechce nic více než mírné zlepšení své ekonomické úrovně, a spokojí se s volbou prosystémového ANO. 

 Ale ani to, přes své výrazné vítězství, příliš důvodů k oslavám nemá. Potřebuje minimálně dva další subjekty, aby mohlo vládnout, a o stabilitě takové vlády lze právem pochybovat.

 Co může nastat?

 Nastiňme si tu, co se nyní na naší politické scéně může odehrávat:

1) SPD i Motoristé chtějí ministerská křesla, Motoristé navíc vyrovnaný rozpočet. Andrej Babiš si vyrovnaný rozpočet nemůže dovolit.

2) Andrej Babiš nechce ve vládě ministry z SPD. Pokud by SPD jen podpořilo vládu ANO a Motoristů, začne se patrně vnitřně rozpadat.

3) Lze čekat rozklad koalice Spolu a konec Petra Fialy v čele ODS. Otázka zní: Najde se kolem deseti poslanců ODS, kteří by dali podporu menšinové vládě ANO s Motoristy a třeba Janem Zahradilem na postu ministra zahraničních věcí?

4) Dojde-li k rozpadu SPD, mělo by se vážně začít uvažovat o vzniku jediné antisystémové strany, která by skloubila to nejlepší z SPD i Stačilo!
5) Mohou jít Motoristé do vlády se Spolu bez Petra Fialy, se STANem a Piráty? Hlavně spoluprací s Piráty a případnou rezignací na boj proti povolenkám, proti němuž se staví i STAN, by brzy o své voliče přišli. Oni chtějí spolupracovat s ODS, ale ne s Piráty či TOP09. Piráti se Zelenými pak nemohou ani podpořit vládu s Motoristy, aniž by ztratili voliče. Pirátům nyní vyloženě vyhovuje opoziční role.

6) Budou chtít do vlády lidovci? Je jim to podobné. Koneckonců, ve vládě s ANO již lidovci seděli, ještě po boku ČSSD.

7) V případě, že by část poslanců ODS podpořila Babišovu vládu, vedlo by to nejspíše k rozpadu ODS. Pánové Martin Kuba a bakalář Lipavský společnou řeč nenaleznou. Pravděpodobně by se zde realizoval podobný scénář jako u ČSSD.
Toto vše vytváří půdu pro budoucí silnou antisystémovou levici. Až okolní politické a ekonomické klima dozraje, bude tím nejžádanějším artiklem. 

 Následující villonská balada pojednává o tragičnosti přešlapování na místě a motání se v kruhu, které nikam nevedou: 

Když  otevřeli…

 Ledová plocha je čím dál víc užší,

přibližují se k sobě mantinely.

Manévrovací prostor toto zkruší,

hnout se lze hůře než uprostřed cely.

Brusle si lidé sami odepřeli,

a tak tam kloužou, padají co chvíli,

aniž by mohli doklouzat se k cíli.

Není jim tento fakt snad podezřelý,

že zde cíl schází, byť se na něj střílí?:

Temnota vešla, když jí otevřeli.

 Že je led tenký, lidé jaksi tuší,

však pouze na něj všichni vstoupit směli.

Proboří se snad? Vždy je jednodušší

nemyslet, plynout, nebýt osamělí.

V uších jim libě hlavní teze zněly

o tom, jak právě oni tuze sílí,

že dobře bruslí, v kázni, bez násilí,

že mají vítat pod sebou proud vřelý.

Vybrat si mají z Charybdy a Scylly:

Temnota vešla, když jí otevřeli.

 Kdo spadne pod led, již se neosuší.

Vždy se to nějak svede na minely.

Řekne se, že kdo tone, nemá duši,

a že je jeho chybou, zahyne-li.

Ostatní čarou od díry se dělí,

aniž by se mu pomoct pokusili.

Možná, že lektvar z prázdnot okusili,

ze lhostejnosti, z nedostatku skřelí,

z pocitu zmaru, že již došly díly:

Temnota vešla, když jí otevřeli.

Studený poryv vklouzl za košili.

Třesou se zimou, blekotají, šílí.

Ano, ti správní, ale vyhořelí.

Ránu v svých srdcích klamem zapošili:

Temnota vešla, když jí otevřeli…

Původně publikováno na stránkách České národní listy.

.

Přejít nahoru

Ing. Karolína Kubisková 

Politička, Ekonomka, Podnikatelka

 

je česká politička, ekonomka, podnikatelka a odborná poradkyně pro sociální oblast. Zabývá se prorodinnou politikou  a ochranou ohrožených skupin jako jsou senioři, rodiny s dětmi, samoživitelky a zdravotně handicapovaní.

V letech 2022 až 2024 byla místopředsedkyní hnutí Přísaha. Od roku 2022 je zastupitelkou města Kamenice nad Lipou. Je vdaná a má čtyři děti.

Strávila se svými dětmi téměř rok v policejní ochraně v programu na ochranu svědků, bližší informace: Wikipedia

Karolína vede svůj informační kanál na Facebooku   a publikuje také na Seznam.czParlamentní Listy 

Prut Odolnost

Čekají nás těžké časy. Evropská vládnoucí třída a její místní chráněnci ztratili jakýkoliv kontakt se skutečností a vedou nás do katastrof. Musíme se připravit na fatální oslabení či dokonce hroucení základních státních, společenských i ekonomických struktur. Na situace nedostupnosti vody, elektřiny a dalších základních statků jakož i na občanské nepokoje. Pěstujeme odolnost, abychom i tak nepříznivé podmínky byli schopni jako národ přečkat. Věnujeme se přípravě na krizové situace, učíme se základy topografie, sebeobrany i zdravovědy, pěstujeme fyzickou kondici i duševní sílu.

Správce prutu:
Michal Klusáček – michal.klusacek@seznam.cz

Zástupkyně: Jana Turoňová – turonovajana@email.cz

Martin Pecina

podnikatel

Martin Pecina je politik a manažer, v letech 2005–2009 byl předsedou Úřadu na ochranu hospodářské soutěže, v letech 2003–2005 náměstek ministra průmyslu. V letech 2009–2010 působil jako ministr vnitra ve Fischerově vládě a od července 2013 do ledna 2014 znovu v Rusnokově vládě, jíž byl také místopředsedou. Od května 2010 do března 2011 byl poslanec Parlamentu České republiky za ČSSD. Mandátu se vzdal po zvolení Bohuslava Sobotky předsedou strany pro odlišný pohled na stranickou politiku. V lednu 2013 odešel z ČSSD, později začal spolupracovat se Stranou Práv Občanů ZEMANOVCI.

Michal Klusáček

politik

Dr. Ing. Michal Klusáček je letecký konstruktér a politik. V letech 2001 – 2007 vystudoval obor konstrukce leteckých a raketových motorů na Samarské státní aerokosmické univerzitě v Rusku, kde byl vyhlášen nejlepším absolventem roku Fakulty motorů leteckých aparátů. Doktorát absolvoval na Institutu pro letecké motory ve Stuttgartu, kde vyvinul podle vlastního návrhu nový typ rotoru turbodmychadla se vzduchovými ložisky. Během těchto prací se stal autorem zhruba tří desítek patentových přihlášek v Německu, EU, USA a Číně. Od roku 2012 je předsedou České strany národně sociální, kterou konsolidoval. ČSNS pod jeho vedením začala jasně formulovat požadavky na českou neutralitu a vytvořila program, který reaguje na potřeby současné společnosti v otázce řízení státu, jeho bezpečnosti, právního systému, zdrojů a infrastruktury, vzdělání, hospodářské politiky a sociální a zdravotní péče v duchu národně sociální politiky. Kritizuje českou účast ve strukturách NATO a EU a je odpůrcem liberalismu a progresivismu. Česká strana národně sociální spoluvytváří vlasteneckou koalici STAČILO!. Ve spolku Svatopluk vede prut Odolnost.