Tomáš Doležal: Sedmidenní válka o české území: Ostrý spor o Těšínsko mezi Československem a Polskem rozhodl generál Šnejdárek

Blog

Právě dnes je tomu 105, kdy byla v roce 1920 určena po vzájemných sporech a krátké válce hranice mezi ČSR a Polskem na Těšínsku.

Po rozpadu Rakousko-Uherska a vzniku Československa a Polska na sklonku roku 1918 se obě nově vzniklé republiky od samého počátku přely o podobu a průběh vzájemné hranice – a zejména pak o Těšínsko (nebo také Těšínské Slezsko), region se smíšeným česko-polským obyvatelstvem.

Sedmidenní válka

Spor vyústil v lednu 1919 v ozbrojený konflikt, známý jako Sedmidenní válka. Byla tedy vojenským střetem Československa a Polska o Těšínsko probíhající od počátku roku 1919. Československé vojenské jednotky tehdy po marných pokusech o jednání zaútočily na Polskem protiprávně obsazené Těšínsko, aby zde zabránily konání voleb do polského Sejmu a odvodům místního obyvatelstva do polské armády.

Postup československých jednotek byl zastaven až na nátlak mocností tzv. Dohody (Francie, Velká Británie, USA). Výsledkem pak bylo stanovení nové „demarkační linie“ mezi Československem a Polskem.

Těšínsko se stalo ve druhé polovině 19. století součástí Rakousko-Uherska (tzv. rakouského Slezska). Tehdy zde žili společně Poláci, Češi, Němci a Židé, přičemž významná část obyvatelstva nebyla národnostně vyhraněná a vnímala hlavně svou regionální slezskou příslušnost (tzv. Šlonzáci).

Když se ovšem vrátíme dále do historie, Těšínsko (v podobě Těšínského knížectví) bylo, a to je zcela jednoznačné a klíčové, do konce první světové války několik století vždy historickou součástí českých zemí.

Ostrý spor o Těšínsko

A to od roku 1327, kdy se těšínský kníže Kazimír I. dobrovolně rozhodl stát leníkem českého krále Jana Lucemburského. Příslušnost Těšínska k českým zemím následně potvrdila i smlouva mezi českým králem Janem Lucemburským a polským králem Kazimírem III. Velikým z roku 1335.

V důsledku industrializace sem (hlavně do uhelného revíru mezi Ostravou a Karvinou) hlavně od druhé poloviny 19. století přicházeli početní přistěhovalci, zejména z polské Haliče. Dle posledního rakouského sčítání lidu v roce 1910 uvedla nadpoloviční většina obyvatel Těšínska jako svoji tzv. obcovací (mateřskou) řeč polštinu. Do této skupiny však byli značně nekorektně zařazeni i tzv. Šlonzáci (hovořící spíše těšínským nářečím), kteří byli orientováni ostře protipolsky. 27 % obyvatel se tehdy hlásilo k českému jazyku a 18 % k jazyku německému.

S rozpadem habsburské monarchie se zrodil i ostrý spor o Těšínsko, kdy si Polsko nárokovalo celé toto území na základě „národnostního klíče“, ale Československo naopak požadovalo řešení podle historické příslušnosti tohoto regionu k zemím Koruny české. Tedy aby celé Těšínsko bylo součástí československého státu. Po rozpadu Rakouska-Uherska na Těšínsku vznikl český národní výbor (Národní výbor pro Slezsko) a polský národní výbor (Rada Narodowa Księstwa Cieszyńskiego).

Vojenské řešení sporu

Tento polský výbor prohlásil Těšínsko za součást Polska a vojensky většinu Těšínska v noci z 31. října na 1. listopadu 1918 obsadil. Český výbor naopak prohlásil Těšínsko za součást Československa. Napětí se stupňovalo a snaha uklidnit situaci vedla k uzavření prozatímní dohody o rozdělení Těšínska mezi oba národní výbory.

Podle této dohody velká většina Těšínska prozatímně připadla Polsku, které tak získalo i kontrolu nad Košicko-bohumínskou dráhou, v té době jediným železničním spojením českých zemí se Slovenskem. Československá vláda a česká veřejnost toto rozdělení vnímaly jako nepřijatelné, polská strana s ním byla naopak spokojena. Na konec ledna 1919 Polsko naplánovalo konání voleb do polského Sejmu.

A v rozporu s uzavřenou prozatímní dohodou se tyto volby měly konat i v celé Polskem kontrolované části Těšínska, kde Polsko rovněž zahájilo odvody místního obyvatelstva do polské armády a rozmístilo zde své vojenské jednotky.

Československý protest proti konání polských voleb na Těšínsku a proti vojenským odvodům místního obyvatelstva jako nepřijatelnému projevu polské státní svrchovanosti na sporném území byl Polskem odmítnut a Československo se tedy rozhodlo pro vojenské řešení sporu.

Operací byl pověřen Šnejdárek

Na československé straně byl provedením operace pověřen podplukovník Josef Šnejdárek. Československé vojenské síly byly tvořeny legionáři z Francie a z Itálie a jednotkami z Olomouce, Šumperka, Fryštátu, Bohumína a Orlové. Operace se na československé straně zúčastnili i mnozí místní dobrovolníci, zformovaní v tzv. Národní gardě.

Polské síly pod velením Franciszka Latinika byly slabší než československé síly. I proto, že Polsko mělo po skončení první světové války územní spory se všemi svými sousedy a v době Sedmidenní války byla velká část jeho vojenských sil vázána v polsko-ukrajinské válce o východní Halič.

Dne 19. ledna 1919 vydalo československé Ministerstvo národní obrany rozkaz k vojenskému obsazení Těšínska a 21. ledna 1919 vyzvalo Československo Polsko ke stažení polského vojska z Těšínska. Polsko tuto výzvu ignorovalo.

Dne 23. ledna 1919 v 11 hodin se v Těšíně ohlásil u polského velitele Franciszka Latinika československý velitel Josef Šnejdárek. Polské straně bylo předáno ultimátum žádající vyklizení oblasti Těšínska až k řece Bělé do dvou hodin.

Po marném uplynutí této lhůty zahájila ve 13 hodin téhož dne československá vojska postup ve směrech na Bohumín a Karvinou. Poměrně rychle došlo k obsazení Bohumína a Orlové, po těžkých bojích i k obsazení Karviné. Samotný Těšín byl obsazen bez boje 27. ledna a polská vojska ustoupila za řeku Vislu k městu Skočov.

Masaryk chtěl bojovat, Beneš ustoupit

Dne 27. ledna 1919 obdržel Josef Šnejdárek rozkaz k překročení Visly a k zajištění železnice Bohumín – Těšín – Jablunkov. Československým vojskům dorazily další posily, čímž se dostala do značné převahy nad polskými jednotkami a připravovala útok na Skočov s předpokladem, že dojde ke zhroucení polské obrany a k obsazení celého území historického Těšínska.

Tento útok se ovšem na nátlak států Dohody neuskutečnil a v noci na 31. ledna 1919 československá vojska zastavila na základě rozkazu československého ministerstva národní obrany bojové akce. Mezi Československem a Polskem bylo podepsáno příměří a 26. února 1919 se československá vojska stáhla na novou demarkační linii, stanovenou mezinárodní komisí Dohody na základě československo-polské smlouvy, uzavřené 3. února 1919 v Paříži.

Ohledně česko-polské války o Těšínsko války nastal jeden z mála známých vážných sporů mezi prezidentem Masarykem a (tehdy ministrem zahraničních věcí) Edvardem Benešem, který byl i hlavním československým vyjednavačem na probíhající Pařížské mírové konferenci.

Masaryk ozbrojený vstup československé armády na východní Těšínsko a jeho kompletní obsazení jednoznačně podporoval. Beneš naopak v Paříži vnímal protičeskoslovenskou nevoli a odpor vedoucích států Dohody a byl proto proti němu.

Zatímco Masaryk na sklonku bojů tajně nařizoval československým jednotkám vojskům, aby postupovala a útočila dále a se zastavením bojů nesouhlasil, Beneš pod tlakem vedoucích dohodových států žádal okamžité ukončení vojenského tažení.

Po Mnichovu přišla odveta

Po skončení bojů prezident Masaryk přijal důvěrně a se všemi poctami velícího podplukovníka Šnejdárka. Beneš by naopak dle dobových pramenů nejraději všechny velící důstojníky přísně potrestal. Sedmidenní česko-polská válka tedy skončila (po faktické polské kapitulaci) dohodou o příměří a po mezinárodně právní stránce následným rozhodnutím tzv. konference velvyslanců (mezinárodní arbitráž) v červenci roku 1920 o podobě česko-polské hranice a rozdělení Těšínska.

Východní část Těšínska byla připojena k Polsku, zatímco jeho západní část byla ponechána Československu. Město Těšín bylo rozděleno na Cieszyn ležící na pravém břehu řeky Olše, který získali Poláci, a nádraží s okolím ležícím na levém břehu Olše, jež připadlo pod názvem Český Těšín Československé republice. Československo získalo území o rozloze 1280 km², na němž žilo 295 tisíc obyvatel. Polsko pak území o rozloze 1002 km² s 139 tisíci obyvateli.

Klíčová a strategicky důležitá železniční trať Bohumín–Těšín–Jablunkov (jediné železniční spojení se Slovenskem) připadla Československu stejně jako ostravsko-karvinská kamenouhelná pánev. Toto rozhodnutí bylo pro obě země sice určitým momentálně (byť těžko) přijatelným kompromisem, ale zároveň vedlo k dalšímu napětí a sporům. Československé oběti Sedmidenní války připomíná pomník v Orlové, který byl za polské okupace československého Těšínska v roce 1938 zničen a pohozen na veřejné smetiště. Po druhé světové válce byl opět obnoven.

Řeka Ostravice se stala hranicí

Československo-polský spor o Těšínsko ovšem neskončil Sedmidenní válkou a jeho rozdělením v roce 1920. Na podzim roku 1938 využilo Polsko fatálního oslabení našeho státu pro mnichovské zradě našich tzv. západních spojenců a obsadilo (anektovalo) československou (západní) část Těšínska.

Stalo se tak počátkem října roku 1938. Po podpisu německo-polské dohody o neútočení (tzv. Pakt Piłsudski-Hitler z roku 1934) Polsko zahájilo brutální veřejnou a mediální kampaň proti Československu a požadovalo pro sebe celé území československého Těšínska – viz. dobový slogan „Ostravica granica“ („řeka Ostravice je hranice“).

V roce 1938 vznikl iredentistický Svaz Poláků v Československu, který po vzoru nacistické Sudetoněmecké strany začal vznášet územní a jiné požadavky vůči Československu. Tento spolek byl řízen z Varšavy a na rozbití Československa spolupracoval i s německými nacisty, včetně těch sudetských.

Polská vláda poté v roce 1938 využila jednání zástupců Německa, Anglie, Francie a Itálie v Mnichově a zaslala československé vládě 30. září ultimátum, v němž vznesla své územní požadavky a pohrozila vojenským útokem na Československo, pokud jim nebude vyhověno.

Československá vláda si byla po podpisu Mnichovské dohody vědoma zásadního oslabení státu a kapitulovala před polským vydíráním a s okupací Těšínska vyslovila 1. října souhlas. Polská armáda poté toto území obsadila.

Po nastolení polské okupační správy, jak o tom precizně píše ve svých pracích např. publicista Lukáš Lhoťan, následovalo tvrdé pronásledování všech obyvatel Těšínska nepolských národností (včetně Němců), kterým bylo nařízeno komunikovat v úředním styku pouze polsky. Byly zde zrušeny i všechny české školy.

Poláci také začali vyhánět české obyvatelstvo Těšínska do „zbytkového“ Československa, v čemž lze spatřovat jasnou podobnost s chováním henleinovců po Mnichovu. Z obsazených území bylo Poláky vyhnáno kolem 35 tisíc Čechů.

Západ vždy proti nám

Dodejme, že tento stav trval zhruba jeden rok, do napadení Polska Německem a připojení Těšínska k tzv. říšským územím. Po skončení druhé světové války se i nové vedení Polska domnívalo, že si bude moci ponechat okupované československé území Těšínska a odvolávalo se na dohodu podepsanou v roce 1938 pod hrozbou vojenské agrese Polska proti Československu.

S tím ovšem Československo samozřejmě nesouhlasilo a požadovalo návrat všech svých území. Na stranu Čechoslováků se postavil i Stalin, který nařídil Polákům vrátit západní část Těšínska Československu. To bylo rozhodující.

Na příkladu bojů a sporů o Těšínsko je jasně vidět, že tzv. západní Spojenci fakticky vždy postupovali proti československým zájmům. A rovněž je důležité neustále opakovat, že celé Těšínsko po stovky let před rokem 1918 kontinuálně bylo (a z historicko-právního hlediska stále je) součástí zemí Koruny české, tedy českým územím.

Původně publikováno na stránkách Ztráty&Nálezy.

Přejít nahoru

Ing. Karolína Kubisková 

Politička, Ekonomka, Podnikatelka

 

je česká politička, ekonomka, podnikatelka a odborná poradkyně pro sociální oblast. Zabývá se prorodinnou politikou  a ochranou ohrožených skupin jako jsou senioři, rodiny s dětmi, samoživitelky a zdravotně handicapovaní.

V letech 2022 až 2024 byla místopředsedkyní hnutí Přísaha. Od roku 2022 je zastupitelkou města Kamenice nad Lipou. Je vdaná a má čtyři děti.

Strávila se svými dětmi téměř rok v policejní ochraně v programu na ochranu svědků, bližší informace: Wikipedia

Karolína vede svůj informační kanál na Facebooku   a publikuje také na Seznam.czParlamentní Listy 

Prut Odolnost

Čekají nás těžké časy. Evropská vládnoucí třída a její místní chráněnci ztratili jakýkoliv kontakt se skutečností a vedou nás do katastrof. Musíme se připravit na fatální oslabení či dokonce hroucení základních státních, společenských i ekonomických struktur. Na situace nedostupnosti vody, elektřiny a dalších základních statků jakož i na občanské nepokoje. Pěstujeme odolnost, abychom i tak nepříznivé podmínky byli schopni jako národ přečkat. Věnujeme se přípravě na krizové situace, učíme se základy topografie, sebeobrany i zdravovědy, pěstujeme fyzickou kondici i duševní sílu.

Správce prutu:
Michal Klusáček – michal.klusacek@seznam.cz

Martin Pecina

podnikatel

Martin Pecina je politik a manažer, v letech 2005–2009 byl předsedou Úřadu na ochranu hospodářské soutěže, v letech 2003–2005 náměstek ministra průmyslu. V letech 2009–2010 působil jako ministr vnitra ve Fischerově vládě a od července 2013 do ledna 2014 znovu v Rusnokově vládě, jíž byl také místopředsedou. Od května 2010 do března 2011 byl poslanec Parlamentu České republiky za ČSSD. Mandátu se vzdal po zvolení Bohuslava Sobotky předsedou strany pro odlišný pohled na stranickou politiku. V lednu 2013 odešel z ČSSD, později začal spolupracovat se Stranou Práv Občanů ZEMANOVCI.

Michal Klusáček

politik

Dr. Ing. Michal Klusáček je letecký konstruktér a politik. V letech 2001 – 2007 vystudoval obor konstrukce leteckých a raketových motorů na Samarské státní aerokosmické univerzitě v Rusku, kde byl vyhlášen nejlepším absolventem roku Fakulty motorů leteckých aparátů. Doktorát absolvoval na Institutu pro letecké motory ve Stuttgartu, kde vyvinul podle vlastního návrhu nový typ rotoru turbodmychadla se vzduchovými ložisky. Během těchto prací se stal autorem zhruba tří desítek patentových přihlášek v Německu, EU, USA a Číně. Od roku 2012 je předsedou České strany národně sociální, kterou konsolidoval. ČSNS pod jeho vedením začala jasně formulovat požadavky na českou neutralitu a vytvořila program, který reaguje na potřeby současné společnosti v otázce řízení státu, jeho bezpečnosti, právního systému, zdrojů a infrastruktury, vzdělání, hospodářské politiky a sociální a zdravotní péče v duchu národně sociální politiky. Kritizuje českou účast ve strukturách NATO a EU a je odpůrcem liberalismu a progresivismu. Česká strana národně sociální spoluvytváří vlasteneckou koalici STAČILO!. Ve spolku Svatopluk vede prut Odolnost.

Martin Brožek

Student

Martin Brožek (2004) je v současnosti studentem. Krom Svatopluku je členem Společnosti Edvarda Beneše a dalších, převážně levicově zaměřených, organizací. Zajímá se o historii, makroekonomii a politologii, v rámci té o konzervativní a levicové politické myšlení. Rád čte, hraje deskové hry nebo se zabývá kutilstvím.

Zdeněk Koudelka

Právník

Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka Ph.D. – narozen 9. 5. 1969 na Moravě v Boskovicích, žije v Brně. Má blog na Blogosvět.cz. Učitel na Katedře ústavního práva a politologie Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně a Katedře bezpečnosti a práva AMBIS vysoké školy. V letech 1990-98 a 2014-19 člen zastupitelstva, 1990-91 radní a 1991 a 1992-94 místostarosta městské části Brno-Jundrov. V letech 1993-96 advokátní koncipient. Advokátem byl 1996-2006 a je od roku 2014. V letech 1998-2006 člen a 2002-06 místopředseda Ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu. V letech 2006-14 byl státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství, 2006-11 náměstek nejvyšší státní zástupkyně, 2011-13 náměstek ředitele Justiční akademie v Kroměříži. Mimo jiné byl v letech 1993-96 člen Redakční rady časopisu Budování států, 1994-2003 člen Redakční rady Politologického časopisu, 2007-11 člen a 2008-11 předseda Redakční rady časopisu Státní zastupitelství, 2010-17 člen Redakční rady časopisu Trestní právo a od 2014 je předseda Redakční rady časopisu Právo a bezpečnost. Významné publikace a další informace lze nalézt na webu Zdeňka Koudelky.

Tomáš Vitvar

Vysokoškolský pedagog

RNDr. Tomáš Vitvar, PhD., působí jako vysokoškolský učitel v oboru geografie a hydrologie na univerzitách v ČR a Ekvádoru. Své zkušenosti z výzkumu uplatňuje jako člen hodnotících panelů Evropské komise pro posuzování návrhů mezinárodních projektů. V tématice vodních zdrojů vyvíjí expertní činnost pro Mezinárodní agenturu pro atomovou energii při OSN, kde v minulosti působil. Kromě svého oboru má rád pohyb v přírodě, černobílé filmy, cizí jazyky a Latinskou Ameriku.

Jiří Medula

Podnikatel

Jiří Medula je bloger, publicista, moderátor, pořadatel koncertů, organizátor společenských i politických akcí a setkání. V poslední době se věnuje záchraně historických objektů a provozování společenského centra. Jeho sarkastické i vážné texty, kterými reaguje na aktuální společenské dění, stojí za pozornost.

Tomáš Doležal

Asistent poslance

Ing. Mgr. Tomáš Doležal, MBA je ekonom, politolog, publicista a politický konzultant. Zabývá se expertně především oblastmi sociální politiky a veřejné správy. Pracuje pro hnutí SPD, mj. jako poradce předsednictva a poslaneckého klubu. V oblasti politologie se věnuje komparativnímu výzkumu volebních systémů. Dvacet let působil jako manažer v oblastech distribuční a skladové logistiky a obchodu s energetickými komoditami.

Jana Turoňová

Právnička

JUDr. Jana Turoňová je právnička, zapsaná mediátorka a politička. Specializuje se na mezinárodní, evropské a rodinné právo, externě vyučuje na Právnické fakultě Masarykovy univerzity. V roce 2019 vstoupila do ČSSD a působila v její ústřední odborné právní komisi. Po roce 2021 byla činná v rámci frakce strany, která mj. usilovala o vytvoření široké koalice levicových stran orientujících se proti liberalismu a progresivismu. V dubnu 2023 byla několika krajskými a okresními organizacemi ČSSD nominována na předsedkyni strany, ale stranickým vedením ČSSD byla navržena na vyloučení ze strany z důvodu údajného podkopávání politiky strany. Její vyloučení bylo potvrzeno na 45. sjezdu v červnu 2023. V současné době působí ve spolku Svatopluk a v konzervativní levicové koalici Stačilo!. Její komentáře najdete mj. v internetovém časopise !Argument.

Michal Semín

Publicista

Michal Semín (nar. 1967) je konzervativním aktivistou a publicistou. Za svoji veřejnou činnost byl v nemilosti normalizačního režimu, dnes to není o mnoho lepší. Stál u zrodu řady iniciativ a spolků (mj. Svatopluk, Akce D.O.S.T., Lipový kříž, Institut sv. Josefa, Spolek přátel domácí školy, Patrimonium sancti Adalberti), od roku 2006 vydává časopis katolického zaměření Te Deum. Publikuje a přednáší doma i v zahraničí na témata, spjatá s politickou filosofií a sociální etikou. Žije na středočeském venkově, je otcem devíti dětí.

Ilona Švihlíková

Ekonomka

Tváře Svatopluka

Ilona Švihlíková (1977) vystudovala Vysokou školu ekonomickou, obor Mezinárodní obchod. Odborně se věnuje tématům globalizace a lokalizace, vývoji na komoditních trzích a hospodářské politice. Je autorkou či spoluautorkou pěti monografií. K nejznámějším patří Globalizace a krize, a Jak jsme se stali kolonií. Založila spolek Alternativa Zdola a podílela se na založení mediálního projektu !Argument. V rámci Svatopluku je správkyní prutu Solidarita. Ráda tančí, plave ve Vltavě a chodí na houby. Miluje moderní umění, zejména surrealisty a vážnou hudbu.

Ilona Švihlíková vede svůj informační kanál na Telegramu a je jedním ze zakladatelů časopisu !Argument, kam pravidelně přispívá.

Petr DrUlák

Politolog

Prof. Ing. Petr Drulák, Ph.D. (životopis zde) je zakladatelem spolku Svatopluk. Učí mezinárodní vztahy na Západočeské univerzitě v Plzni. Působil jako velvyslanec České republiky ve Francii, náměstek ministra zahraničí a ředitel Ústavu mezinárodních vztahů. Je autorem desítek odborných článků, několika učebnic a monografií publikovaných doma i v zahraničí. Věnuje se politické publicistice: ve slovenském deníku Štandard, MF Dnes a v internetovém časopise !Argument, kde publikuje své komentáře. Na platformě ABJ má pravidelný pořad Nalevo.

Prut Kultura

Pokaždé, když byl český národ utiskován, fungoval zvýšený zájem o jeho historii a rozvoj jeho kultury jako důležitý nástroj osvobozujícího procesu. I dnes potřebujeme pěstovat vědomí o důležitosti našich kulturních statků, investovat úsilí do jejich ochrany nebo podněcovat jejich růst. V prutu Kultura se proto snažíme oživovat povědomí o nejvýznamnějších uměleckých počinech z české historie a také se snažíme přispět vlastní tvorbou. Pořádáme exkurze do významných institucí, galerií a architektur. Promítáme filmy, organizujeme divadelní představení, pořádáme výstavy a besedy s cílem vzdělávat a obohacovat sami sebe i ostatní. Neživou kulturu oživujeme a tou živou žijeme.

Správce prutu: Jiří Jaskmanický – jaskmanicky@seznam.cz

Zástupkyně: Zuzana Majerová – volimzuzku@gmail.com

Prut Cesty

Naši zemi vnímáme skrze pozoruhodná místa. Některá vytvořila příroda, jiná odkázaly mýty a dějiny. Všechna vstupují do národní tradice. Návštěvami těchto míst si tradici připomínáme a udržujeme ji živou. Ale také se lépe mezi sebou poznáváme a užijeme si i dost legrace. Naše cesty vždy směřují k pozoruhodným cílům, ale pokaždé je cílem i sama cesta.

Správce prutu: Vladimír Krejčí – dvouplosnik@gmail.com

Prut Prosperita

Podnikáním a profesními aktivitami přispíváme k prosperitě naší země. Vycházíme z české společnosti, která nám hodně dává, a my se snažíme jí to vracet. Znepokojuje nás nepřetržitý růst nesmyslných předpisů, bruselské regulace i nepřetržité útoky na základní hodnoty. Jsme přesvědčeni, že bez silného národního kapitálu bude náš ekonomický osud v rukách nadnárodních hráčů. Pro ně jsme jen účetní položkou, kterou mohou kdykoliv nahradit. To není dobrá záruka pro příští generace. Dělení na levici a pravici nepřikládáme význam, za podstatnější považujeme to, kdo hájí národní prosperitu a kdo zastupuje jiné zájmy.

Správce prutu: Petr Drulák – drulak@svatoplukzs.cz

Zástupkyně: Marcela Břízová – marci72@seznam.cz

Prut Solidarita

Hlásíme se k tradiční levici. Chceme stát, který je silný ale nikoliv všemocný. Respektujeme trh tam, kde má své místo, nikoliv ve vzdělání, zdravotnictví, péči, energetice a jinde, kde selhává a nedokáže reagovat na potřeby občanů, či strategický zájem státu. Hájíme důstojnost práce, zaslouží si jak společenské uznání, tak i odpovídající materiální odměnu. Je nepřijatelné, aby v naší relativně bohaté společnosti byli ohroženi chudobou ti, kdo poctivě pracují či z objektivních důvodů pracovat nemohou. Demokracie proto nemůže být pouze politická, nýbrž také ekonomická. Jsme přesvědčeni, že solidarita je základním tmelem společnosti. Ekonomická solidarita se opírá o národní hodnotovou tradici a nesmí být podkopávána progresivistickými společenskými experimenty.

Správkyně prutu: Ilona Švihlíková – ilona.svihlikova@gmail.com

Prut Tradice

Díváme se na svět očima konzervativní pravice. Nejsme stoupenci kolektivismu, ani individualismu, ale společnosti, chránící svobodu a tradiční hodnotový řád, vycházející z duchovních kořenů naší národní identity. Uvědomujeme si, jak je tento řád ohrožován liberalismem a neomezenou expanzí globálního kapitálu. Chceme rozvíjet povědomí o našich dějinách a dobrém díle našich předků, chceme napomáhat společenskému rozvoji našich národních tradic. Chceme se podílet na intelektuální a hodnotové formaci mladých generací a pěstovat v nich lásku k naší zemi a imunitu proti společnost rozkládajícím progresivistickým ideologiím naší éry. Budeme usilovat o maximální svrchovanost České republiky na mezinárodním poli.

Správce prutu: Michal Semín – semin@svatoplukzs.cz

Zástupce: Tomáš Doležal – th.dolezal@seznam.cz